刺猬紫檀进入中国的热点话题

近几日，有关刺猬紫檀进入中国的事件开始进入新一轮话题热点期，主要有以下几个：

　　1）尽管前段时间有传闻说几内亚比绍提请CITES公约为该国刺猬紫檀贸易解禁，但时至今日，CITES日内瓦总部并未有任何关于这个情况的消息透露，因此在几内亚比绍被扣留很久的中国木材商货柜依旧不能被提出放行；

　　2）冈比亚自今年（2017年）2月封关以来尚未有解禁传闻，但是据说该国港口一些滞留木材被清理，中国国内有记录冈比亚刺猬紫檀的新货抵港；

　　3）尼日利亚已经封关近4个月，并未听说有放开的消息，但是由于在去年至今年早先2个月，该国签发约2 000份CITES证书，涉及超过5 000条货柜，已经陆续进入中国，但仍有部分来自该国的货柜没有合法濒危证，而在中国国内被报关公司申报安氏紫檀Pterocarpus antunesii，目前国内有部分检验机构对此束手无策，声称不能区分安氏紫檀和刺猬紫檀，给海关监管濒危物种带来了巨大的困难！

　　就此，我们发布一项严正声明：安氏紫檀——中国国内木材学鉴定的重大误区！

　　多年以前，国内有的木材识别鉴定机构根据进口非洲刺猬紫檀木材中的一些变异现象，依据林业出版社《热带非洲木材》一书中所描述的“安氏紫檀有不愉悦气味”而将西部非洲进口的刺猬紫檀中密度较小、颜色较浅或者气味不愉悦感较重者判断为安氏紫檀。经市场不断宣传发酵，以至于最后演变成了产地尼日利亚、加纳或者贝宁等国的就是安氏紫檀（常被叫做非洲亚花梨）；几内亚比绍、冈比亚（实为塞内加尔）、马里等国的就是刺猬紫檀（所谓符合国标的花梨木）这等荒谬的奇谈怪论！

　　根据我们多年以来对于西部非洲紫檀属树种的不断追踪和研究，已经明确与刺猬紫檀Pterocarpus erinaceus同产区的其他紫檀属树种还有光亮紫檀P. lucens和茜草叶紫檀P. santalinoides。

　　刺猬紫檀有显著的心材，从浅黄色至金橙色、褐色及紫红褐色，气干密度0.53-0.94克每立方厘米；光亮紫檀无显著心材或者局部具有灰褐色心材，不形成具有价值的商品木材开发规模；茜草叶紫檀无显著心材，密度小，且耐久性差，亦无商品木材开发价值。

　　而安氏紫檀实际上为光亮紫檀的南部非洲亚种，其学名为Pterocarpus lucens ssp. antunesii，根据我们在美国农业部林产实验室看到的样品，安氏紫檀木材特征类似光亮紫檀，且密度较大，这也与国外机构所给数据莫桑比克产密度为0.82-0.92克每立方厘米，赞比亚产0.7-0.8克每立方厘米相符。

　　再者，国内流行的所谓安氏紫檀颜色浅，不愉悦气味重，密度小等识别特征只不过就是刺猬紫檀中的这类特征者，因为刺猬紫檀本身就具有气味、颜色、木材密度甚至解剖特征的合理变异范围，并且一些颜色介于深浅之间的样品如按照所谓习惯性判断则根本无法相信究竟是刺猬紫檀还是所谓的“安氏紫檀”。而有很多原木还具有靠近边材的心材色深，心材中心色浅的特征，在这种情况下，如按颜色区分就完全自相矛盾了。

　　以气味判断木材树种对于刺猬紫檀来说是极为幼稚的方法，因为无论颜色深浅、密度高低的刺猬紫檀均有不愉悦气味明显和不明显的现象，而且往往会随着时间的延长产生变化。

　　以产地区分所谓刺猬紫檀和安氏紫檀亦更加不值得一提，因为无论哪个产地国家的刺猬紫檀均有颜色深浅、密度高低和气味轻重等特征，所以这一切都是所有产地这类商品材均为刺猬紫檀的有力证据。并且所有的证据都已经证明安氏紫檀产地在南部非洲，因此西部非洲绝对没有安氏紫檀！——任何科研和监管机构务必承认这个事实并以之为依据判断树种，严禁质疑！

　　因此，我们要求中国国内所有木材鉴定检验机构和科研院校，各类研究所务必遵守以上结论，严格禁止依据2008年版《深色名贵硬木标准》（QB/T 2385-2008）里面的内容将刺猬紫檀判断为安氏紫檀。同时，我们反对木材解剖学家所发表的“木材解剖鉴定判断树种不科学”的言论，因为这不是绝对的！在对树种已经有充分研究，所检测样板有足够尺寸以及有可信来源的条件下，对于用量极大、特别是又属于国际濒危保护的木材树种大多仅凭木材解剖学和经验已经可以准确鉴定树种，而且通常绝非需要更高深的技术。

　　严格审查国内进口报关公司利用过去的资料对进口濒危树种进行替换名称式的申报，如将刺猬紫檀申报为安氏紫檀、安哥拉紫檀、光亮紫檀等。如果没有合法濒危证，并试图采用其他树种申报一律将被视作走私濒危野生植物的犯罪行为！

　　严格禁止中国国内木材鉴定机构推卸责任或者与进口报关公司达成默契进行虚假或者粗略级别的鉴定以偷逃濒危管制的行为，如审查出这样的事件，木材鉴定机构将被一同视为参与走私濒危野生植物的犯罪活动，建议给出吊销已取得的实验室认证资质、禁止其该方面业务的惩罚措施。

　　以上结论和声明建议各地所有进出口报关公司和木材检验机构及科研院所予以重视，其中刺猬紫檀木材树种的认证鉴定结论除了被遵守，别无其他选择余地。如依然试图以身试法，那么这些行为都将会被CITES所了解，这样的话，更严厉的濒危树种管制措施的到来就将在不久的将来成为事实！